Sanremo è finito da poco, ma alcune cose bisogna dirle..
pupo-emanuele-filiberto-sanremo
Innanzitutto i 3 finalisti: chi sono? Che hanno fatto? Che abbiamo fatto per meritarceli? XD
A parte gli scherzi, non capisco perchè qua in Italia continuiamo ad ostinarci in un concorso canoro con uno stile vecchio, antiquato e indubbiamente superato.
Personalmente sono convinto che sarebbe il caso di riformare il festival in stile americano, come i grammy o gli oscar, dove ad essere premiati sono quelli che durante l’anno hanno dimostrato il loro valore.
A Sanremo invece viene premiato chi durante quei 5 giorni presenta una canzone che più o meno piace alla maggior parte del pubblico.
Tanto è vero che per me Sanremo ha praticamente perso ogni interesse…
Terry, Morgan, Vanessa, Bridge, Perroncel, Crack, fascia di capitano, Capello, Inghilterra, Moglie tradita…
Sembrano i tag di un articolo…e potrei metterne tanti altri.
Ma a collegarli tutti sono le cronache di questi giorni.
Partiamo da Terry, capitano della nazionale inglese. Capitano del Chelsea. Giocatore di calcio.
Ha tradito la moglie e il migliore amico con questa donnina:
vanessa perroncel
Ora ditemi, ma chi non l’avrebbe fatto? XD XD XD
No, a parte gli scherzi. Non è che la cosa mi interessi molto. In fin dei conti, a noi che ce ne frega di quello che fa Terry nella sua vita privata? Saranno fatti suoi, no? E gli inglesi non vedo che motivo debbano avere per scandalizzarsi per una cosa del genere. Mica è l’unico. Anzi, sicuramente molti quelli che han fatto polemica son proprio quelli che han fatto la stessa cosa in passato. Ma che diamine, che lo lascino vivere e giocare in pace che tanto noi si vive lo stesso.
Per quel che riguarda Morgan, invece, la cosa non mi sorprende per niente.
morgan
Anche qui, ma che è? E’ l’unica persona al mondo che fuma crack? E’ l’unico personaggio famoso che ha uno scheletro nell’armadio? E’ forse l’unico in questa terra che si fa un po’ vedere e che per questo non può fare quel che vuole nella sua vita?
Che poi, ma l’avete visto bene? Vi sorprende che uno con quella faccia si spari nel corpo della droga? La cosa non mi sorprende minimamente. La cosa non mi tocca, non mi interessa, non me ne frega!
Qui però credo che ci sia qualcosa dietro. Morgan era uno stipendiato della Rai e la sua partecipazione a Sanremo, a parer mio, era fuori luogo perchè poteva incorrere in inconsapevoli favoritismi che avrebbero minato la completa regolarità della gara.
Questo cmq è e rimane un mio pensiero personale.
Per quel che mi riguarda se John Terry volesse andare a letto con sua moglie o con quella di Morgan, l’importante è che si facciano un bel tiro di coca prima che almeno poi non si ricordano niente! XD
Domenica pomeriggio si è verificato un caso che per me ha dell’incredibile.
Durante la partita Udinese – Sampdoria, finita 2-3 per i liguri, un giocatore dell’Udinese e, peraltro, della Nazionale italiana, in occasione del momentaneo gol del 2-2 dei blucerchiati, si improvvisa guardalinee e decide che l’azione è viziata da fuorigioco.
Il giocatore in questione è Pepe, che mai mi è stato simpatico, ma nemmeno antipatico. E’ uno di quei giocatori “neutri” che secondo me è finito nel giro della Nazionale solo grazie a quel pirla che c’hanno messo in panchina per due anni (che poi lo hanno fatto andare al Napoli perchè anche quello gioca con la maglia azzurra e allora erano convinti, invano, che potesse far giocare (non) bene pure quella squadra).
L’azione è molto semplice da analizzare. Riporto quanto scritto dalla Gazzetta dello Sport:
“La Samp al 12′ riapre la partita: Semioli affonda sulla sinistra e tocca al centro, Tissone tocca in profondità per Pozzi che, tenuto in gioco da Pepe, tutto solo colpisce di testa e sulla respinta di Handanovic ribadisce in rete.”
Già questa descrizione dovrebbe farvi capire il concetto che voglio segnalare: tenuto in gioco da Pepe.
Ma il problema dove sta? Sta nel fatto che Pepe, vedendo chiaramente la posizione del guardalinee, del giocatore avversario e ovviamente la sua, alza il braccio per chiedere il fuorigioco. Ora mi chiedo: ma sto giocatore le sa le regole? Lui è davanti almeno un metro al giocatore, distante 6-7 metri, con la faccia e il corpo rivolti verso l’avversario, con la linea dell’area di porta a fare da spartiacque fra le due posizioni. Con che spirito di gioco e con che spirito di regolarità alzi il braccio a fare? Guardate, guardate nell’istantanea:
Ma come fa, dico io, un giocatore ad essere così scemo? Come può pensare che un guardalinee a quei livelli possa fare una simile scemenza?
Giuro che quando l’ho visto ho pensato: ma uno così non può più giocare a calcio, non può più giocare in serie A, non può giocare in nazionale!!!!
Innanzitutto mi piace sottolineare che d’ora in poi nasce una nuova era di Brindiano.it. Il mio obiettivo è quello di ripartire dall’inizio, cercando di essere più costante, di dare contenuti più esaurienti e di non abbandonare il tutto al caso. Siamo alla vigilia del secondo compleanno e quindi un tocco di stile ci vuole. Se mi passerà anche per la testa, magari, vedrò di cambiare qualcosa graficamente.
Veniamo all’argomento di oggi. La Juventus.
Questo è Jean Claude Blanc, attuale presidente della Juventus. Qui non si nota bene, ma il suo è un naso da primato. E non è questione di essere bugiardo. Qui è proprio un dato di fatto.
Perchè parlo di solitudine? Così, perchè il titolo mi piaceva.
Però c’è da dire che pochi Presidenti di calcio, dell’attuale calcio, avrebbero continuamente difeso il proprio allenatore. Questo lo rende solo in quella cerchia ristretta di personaggi eccentrici che guidano le società di calcio italiane.
Fin dall’inizio dei tanti problemi avuti dalla Juventus, la società e il Presidente in primis, hanno sempre confermato Ferrara allenatore. E la scelta era già stata presa stasera, prima del ritorno alla vittoria dei bianconeri.
Un gesto che conferma lo standard societario della Vecchia Signora, che dà un senso alle scelte fatte lo scorso anno. Una scelta, insomma, coerente. Pochi lo avrebbero fatto.
Il secondo naso lungo è il seguente:
Giorgio Chiellini, alias King Kong (come piace chiamarlo a me per via della sua esultanza quando segna – che tra l’altro fino a qualche mese fa era nella sigla della Serie A Tim).
Dopo la milionesima volta che si è rotto quel naso enorme, è tornato sempre pronto, in condizione, gladiatore e da vero leader della squadra. Con lui la difesa non barcolla, resiste agli attacchi e pochi avversari riescono a superarlo. La difesa può commettere errori, ma spesso e volentieri lui è lì a sopperire alle sviste dei compagni di squadra. Le parole positive nei suoi confronti non finiranno mai di sprecarsi.
D’obbligo il suo impiego in nazionale ai Mondiali…
Mi chiedo già da qualche anno perchè molti allenatori delle squadre di calcio siano così insistentemente sottovalutati dalle grandi società.
Gli esempi si susseguono anno dopo anno.
Delneri ha portato in alto il nome del Chievo Verona e non gli è mai stata data una concreta possibilità in una grande squadra (alla Roma non ha neanche avuto il tempo di provarci). Guidolin, dopo aver portato in alto il Vicenza, ha navigato in altre piccole squadre provinciali, facendo sempre bene. Gasperini è al Genoa da tanti anni, spesso gli si dice che il suo è il miglior calcio d’Europa, ma in una grande squadra non è mai stato chiamato. Ventura, poi, fino allo scorso anno era sempre lì che veniva chiamato a metà anno a sostituire allenatori esonerati, salvo rare eccezioni, ed ora col Bari sta facendo un ottimo campionato.
Ora mi chiedo: ma perchè una grande squadra non prende qualcuno di questi grandi ed esperti allenatori?
Quando penso a Berlusconi, non posso far altro che pensare a mio padre che ultimamente, da quando il bel Silvio è tornato in carica al Governo, non fa altro che insultarlo e denigrarlo.
Appena viene nominato il nobil Cavaliere, partono le invettive contro di lui. Qualsiasi cosa faccia. Qualsiasi cosa dica. Qualsiasi cosa non faccia. Qualsiasi cosa non dica. La questione è che per partito preso, lui ce l’ha con Berlusconi.
Non che l’ottavo nano d’Italia stia molto simpatico pure a me, sia chiaro. Però da quando papà reagisce così, ai miei occhi il sorriso del Premier mi sta un pò più simpatico! XD
Solitamente cerco di separare antipatie e simpatie, proponendomi di valutare secondo il mio pensiero quali cose e parole sono giuste e quali sbagliate.
Cosa che come avrete capito non succede con papà.
Non nego che spesso Berlusconi esageri: “io sono il miglior Presidente che l’Italia abbia avuto negli ultimi 150 anni” – “Se c’è qualcuno che ha dato anima e corpo contro la mafia, quello sono io”.
Insomma, spesso Mister Sorriso si lascia un pò andare, non capendo che a tutto c’è un limite!
Per rispondere a queste 2 citazioni: Ciampi, per quel che mi riguarda, è stato uno dei migliori Presidenti della Repubblica che abbia potuto conoscere. Non posso esprimermi sugli altri perchè non sono informato e non ho nemmeno vissuto in quei periodi, però secondo me Ciampi rimarrà nella Storia d’Italia con la S maiuscola.
Come antimafia, vorrei sottolineare l’impegno di Piero Grasso: da quando è alla guida dell’Antimafia ha sicuramente fatto tantissimo. E ne vado fiero.
Quindi, caro Berlusconi, vieni a parlare con papà e fagli capire che state sbagliando entrambi! XD
Ultimamente ho ripreso la mia leggendaria dieta di quando sono al lavoro, che consiste nel mangiare 1 mela, dei mandarini e 1 yogurt. Vorrei soffermarmi sulla mela, perchè a forza di tagliarle e pelarle, ho capito che spesso si possono avere delle difficoltà.
Il problema è che spesso, cercando di tagliarla a spicchi, ci si imbatte nei semini che stanno nel mezzo e si fa una fatica pazzesca (soprattutto se non si hanno dei coltelli decenti).
Ho quindi capito che ci sono un paio di sistemi semplici semplici per capire dove stanno i semini e quindi evitarli.
La prima regola è tagliare la mela a metà.
La seconda è guardare se ci sono i semini.
L’altro metodo, forse un pò più efficace da un lato, ma meno pratico dall’altro, è di pelare la mela senza tagliarla a spicchi e mangiarla poi come se fosse una pannocchia. Ma non è così agevole come si vuol far credere…
Con il lavoro, spesso mi trovo a dover inviare preventivi via email. Quello che però mi suona strano è il fatto che i miei superiori non mi impongano e non mi diano la possibilità di inviare preventivi in formato pdf. Pertanto siamo abituati a inviare tutto in formato word.
Word ha molti pregi, ma uno dei suoi più grandi difetti è che può essere modificato da chiunque.
Personalmente preferisco di più il formato pdf che assicura l’impossibilità di essere modificata, evitando quindi fraintendimenti vari e garantendo una maggiore trasparenza nei confronti di entrambe le parti.
Però queste cose non devo essere io a dirle!!! XD Non ci vuole una laurea per capirle
Lumos.it